Motorola Edge 30 Neo vs Xiaomi Redmi 9T
Motorola Edge 30 Neo
68%
Оценка DeviceList
vs
Xiaomi Redmi 9T
73%
Оценка владельцев
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Motorola Edge 30 Neo и Xiaomi Redmi 9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Motorola Edge 30 Neo
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
71.2 мм
На -6.1 мм (-7.9%) лучше
vs
77.3 мм
|
|
Высота |
|
152.9 мм
На -9.4 мм (-5.8%) лучше
vs
162.3 мм
|
|
Толщина |
|
7.75 мм
На -1.85 мм (-19.3%) лучше
vs
9.6 мм
|
|
Вес |
|
155 г
На -43 г (-21.7%) лучше
vs
198 г
|
|
Технологический процесс |
|
6 нм
На -5 нм (-45.5%) лучше
vs
11 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2200 МГц
На 200 МГц (10%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
410805
На 236305 (135.4%) лучше
vs
174500
|
|
FLOPS |
|
536
На 264 (97.1%) лучше
vs
272
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
687
На 382 (125.2%) лучше
vs
305
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
1997
На 598 (42.7%) лучше
vs
1399
|
|
AnTuTu CPU |
|
120669
На 52432 (76.8%) лучше
vs
68237
|
|
AnTuTu GPU |
|
101658
На 68929 (210.6%) лучше
vs
32729
|
|
AnTuTu Memory |
|
72120
На 32362 (81.4%) лучше
vs
39758
|
|
AnTuTu UX |
|
112794
На 59606 (112.1%) лучше
vs
53188
|
|
Размер системы из коробки |
|
15
На -6 (-28.6%) лучше
vs
21
|
|
Плотность пикселей |
|
419 ppi
На 24 ppi (6.1%) лучше
vs
395 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
87.5 %
На 3.8 % (4.5%) лучше
vs
83.7 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 16 МП (33.3%) лучше
vs
48 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
32 МП
На 24.01 МП (300.5%) лучше
vs
7.99 МП
|
|
Dolby Atmos |
|
vs
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Беспроводная зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -2 (-100%) лучше
vs
2
|
Преимущества Xiaomi Redmi 9T
|
Тактовая частота графического процессора |
|
950 МГц
На 110 МГц (13.1%) лучше
vs
840 МГц
|
|
Диагональ |
|
6.53 дюймов
На 0.25 дюймов (4%) лучше
vs
6.28 дюймов
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.4 (-16.7%) лучше
vs
2.4
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1980 мА*ч (49.3%) лучше
vs
4020 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
18
На -50 (-73.5%) лучше
vs
68
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
17
На 8 (88.9%) лучше
vs
9
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
15
На 1 (7.1%) лучше
vs
14
|
|
Тест автономности: Игры |
|
7
На 2 (40%) лучше
vs
5
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
182
На 90 (97.8%) лучше
vs
92
|
