Главная / Монитор / MSI Optix AG32CV vs LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]

MSI Optix AG32CV vs LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]

MSI Optix AG32CV
74%
Оценка DeviceList
vs
LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix AG32CV и LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix AG32CV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9 %
На 55.7 % (184.4%) лучше
vs
30.2 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Разъем DVI
vs
Цветовой охват sRGB
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
vs
99 %
Ширина с подставкой
0 мм
На -540.8 мм (-100%) лучше
vs
540.8 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -408.9 мм (-100%) лучше
vs
408.9 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -408.9 мм (-100%) лучше
vs
408.9 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -180.5 мм (-100%) лучше
vs
180.5 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -3.9 кг (-100%) лучше
vs
3.9 кг
Преимущества LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -26 Вт (-43.3%) лучше
vs
60 Вт
Видео
Видео обзоры MSI Optix AG32CV

Сравнение всех характеристик

MSI Optix AG32CV LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 34 Вт
На -26 Вт (-43.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 323.8 мм
Ширина без подставки
нет данных 540.8 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -3.9 кг (-100%) лучше
3.9 кг
Толщина с подставкой
0 мм
На -180.5 мм (-100%) лучше
180.5 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -408.9 мм (-100%) лучше
408.9 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -408.9 мм (-100%) лучше
408.9 мм
Ширина с подставкой
0 мм
На -540.8 мм (-100%) лучше
540.8 мм
Толщина без подставки
нет данных 42.8 мм
Вес без подставки
нет данных 3.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
363 мкм 274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 220 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.9 %
На 55.7 % (184.4%) лучше
30.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения