MSI Optix MAG271CQP vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
MSI Optix MAG271CQP
68%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG271CQP и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
|
Соотношение цена-качество |
|
75 %
На 0.2 % (0.3%) лучше
vs
74.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -67 мм (-13.5%) лучше
vs
497 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -38 Вт (-62.3%) лучше
vs
61 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -59 мм (-9.6%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -213 мм (-38%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229.4 мм
На -37.1 мм (-13.9%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -0.6 кг (-9.7%) лучше
vs
6.2 кг
|
