MSI Optix MAG271CQP vs Philips 328B1
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG271CQP и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
|
Соотношение цена-качество |
|
75 %
На 7.4 % (10.9%) лучше
vs
67.6 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -102 мм (-14.3%) лучше
vs
714 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -219 мм (-33.7%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
266.5 мм
На -13.5 мм (-4.8%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -5.35 кг (-46.3%) лучше
vs
11.55 кг
|
Преимущества Philips 328B1
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119 %
На 4 % (3.5%) лучше
vs
115 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.1 Вт
На -23.9 Вт (-39.2%) лучше
vs
61 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -91 мм (-16.2%) лучше
vs
560 мм
|
