Главная / Монитор / MSI Optix MAG272QP vs ViewSonic VG2455 [VS17528]

MSI Optix MAG272QP vs ViewSonic VG2455 [VS17528]

MSI Optix MAG272QP
80%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VG2455 [VS17528]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG272QP и ViewSonic VG2455 [VS17528] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG272QP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 71 % (248.3%) лучше
vs
28.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
275 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Вес с подставкой
6.05 кг
На -0.35 кг (-5.5%) лучше
vs
6.4 кг
Преимущества ViewSonic VG2455 [VS17528]
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Разъем VGA
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
17.8 Вт
На -12.2 Вт (-40.7%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
539 мм
На -75.9 мм (-12.3%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
406 мм
На -26.7 мм (-6.2%) лучше
vs
432.7 мм
Максимальная высота с подставкой
503 мм
На -29.7 мм (-5.6%) лучше
vs
532.7 мм
Толщина с подставкой
202 мм
На -4.7 мм (-2.3%) лучше
vs
206.7 мм

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG272QP ViewSonic VG2455 [VS17528]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 17.8 Вт
На -12.2 Вт (-40.7%) лучше
Высота без подставки
нет данных 320 мм
Ширина без подставки
нет данных 539 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -0.35 кг (-5.5%) лучше
6.4 кг
Толщина с подставкой
206.7 мм 202 мм
На -4.7 мм (-2.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
532.7 мм 503 мм
На -29.7 мм (-5.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
432.7 мм 406 мм
На -26.7 мм (-6.2%) лучше
Ширина с подставкой
614.9 мм 539 мм
На -75.9 мм (-12.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
нет данных 4 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
123.7 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 222.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.6 %
На 71 % (248.3%) лучше
28.6 %
Количество USB-портов
2 5
На 3 (150%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения