Главная / Монитор / Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 vs MSI Optix MAG272QP

Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 vs MSI Optix MAG272QP

Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1
95%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272QP
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 и MSI Optix MAG272QP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1
Время отклика пикселя
0.8 мс
На -0.2 мс (-20%) лучше
vs
1 мс
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -10 Вт (-33.3%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
539.5 мм
На -75.4 мм (-12.3%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -17.7 мм (-4.1%) лучше
vs
432.7 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -117.7 мм (-22.1%) лучше
vs
532.7 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -19.7 мм (-9.5%) лучше
vs
206.7 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -2.85 кг (-47.1%) лучше
vs
6.05 кг
Преимущества MSI Optix MAG272QP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 66.9 % (204.6%) лучше
vs
32.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
275 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 MSI Optix MAG272QP
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -10 Вт (-33.3%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
323 мм нет данных
Ширина без подставки
539.5 мм нет данных
Вес с подставкой
3.2 кг
На -2.85 кг (-47.1%) лучше
6.05 кг
Толщина с подставкой
187 мм
На -19.7 мм (-9.5%) лучше
206.7 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -117.7 мм (-22.1%) лучше
532.7 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -17.7 мм (-4.1%) лучше
432.7 мм
Ширина с подставкой
539.5 мм
На -75.4 мм (-12.3%) лучше
614.9 мм
Толщина без подставки
45.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 123.7 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 165 Гц
Размер пикселя
275 мкм 233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.8 мс
На -0.2 мс (-20%) лучше
1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 165 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1100:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.7 % 99.6 %
На 66.9 % (204.6%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения