Главная / Монитор / MSI Optix MAG272R vs BenQ ZOWIE XL2540

MSI Optix MAG272R vs BenQ ZOWIE XL2540

MSI Optix MAG272R
71%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG272R и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG272R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 13.1 % (16.5%) лучше
vs
79.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -25 Вт (-45.5%) лучше
vs
55 Вт
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -82.3 мм (-16%) лучше
vs
515 мм
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -125.3 мм (-37.7%) лучше
vs
332 мм
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 8 ppi (9.9%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина с подставкой
570 мм
На -44.9 мм (-7.3%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -87.7 мм (-16.5%) лучше
vs
532.7 мм
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG272R BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -25 Вт (-45.5%) лучше
55 Вт
Высота без подставки
нет данных 445 мм
Ширина без подставки
нет данных 570 мм
Вес с подставкой
6.05 кг нет данных
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -125.3 мм (-37.7%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -82.3 мм (-16%) лучше
515 мм
Минимальная высота с подставкой
532.7 мм 445 мм
На -87.7 мм (-16.5%) лучше
Ширина с подставкой
614.9 мм 570 мм
На -44.9 мм (-7.3%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 226 мм
Вес без подставки
нет данных 7.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
122.9 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi 89 ppi
На 8 ppi (9.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.7 %
На 13.1 % (16.5%) лучше
79.6 %
Количество USB-портов
2 3
На 1 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения