Главная / Монитор / MSI Optix MAG301CR2 vs ASUS ROG SWIFT PG248Q

MSI Optix MAG301CR2 vs ASUS ROG SWIFT PG248Q

MSI Optix MAG301CR2
29%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG SWIFT PG248Q
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG301CR2 и ASUS ROG SWIFT PG248Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG301CR2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.5 %
На 2.1 % (3.8%) лучше
vs
55.4 %
Максимальная частота обновления экрана
200 Гц
На 20 Гц (11.1%) лучше
vs
180 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
200 Гц
На 56 Гц (38.9%) лучше
vs
144 Гц
Потребляемая мощность при работе
60 Вт
На -5 Вт (-7.7%) лучше
vs
65 Вт
Вес с подставкой
5.8 кг
На -0.8 кг (-12.1%) лучше
vs
6.6 кг
Преимущества ASUS ROG SWIFT PG248Q
Ширина с подставкой
561.6 мм
На -141.4 мм (-20.1%) лучше
vs
703 мм
Ширина без подставки
561.6 мм
На -141.4 мм (-20.1%) лучше
vs
703 мм

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG301CR2 ASUS ROG SWIFT PG248Q
Потребляемая мощность при работе
60 Вт
На -5 Вт (-7.7%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 329.7 мм
Ширина без подставки
703 мм 561.6 мм
На -141.4 мм (-20.1%) лучше
Вес с подставкой
5.8 кг
На -0.8 кг (-12.1%) лучше
6.6 кг
Ширина с подставкой
703 мм 561.6 мм
На -141.4 мм (-20.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 70 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
127 % нет данных
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
200 Гц
На 20 Гц (11.1%) лучше
180 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
200 Гц
На 56 Гц (38.9%) лучше
144 Гц
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.5 %
На 2.1 % (3.8%) лучше
55.4 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения