Главная / Монитор / MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
Соотношение цена-качество
8 %
На 4.8 % (150%) лучше
vs
3.2 %
Цена на момент выхода
535.8 $
На -482.3 $ (-47.4%) лучше
vs
1018.1 $
Размер пикселя
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
110 ppi
На 18 ppi (19.6%) лучше
vs
92 ppi
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность при работе
60 Вт
На -20 Вт (-25%) лучше
vs
80 Вт
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 9.4 '' (27.6%) лучше
vs
34 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 20 Гц (20%) лучше
vs
100 Гц
Сенсорный экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 20 Гц (20%) лучше
vs
100 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт
На -20 Вт (-25%) лучше
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Вес с подставкой
нет данных 10.1 кг
Толщина с подставкой
197.8 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
452 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
452 мм нет данных
Ширина с подставкой
818.4 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 8 кг
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц 120 Гц
На 20 Гц (20%) лучше
Размер пикселя
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
Соотношение сторон
21:9 32:10
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3440x1440 3840x1200
Диагональ экрана
34 '' 43.4 ''
На 9.4 '' (27.6%) лучше
Радиус изогнутости
1800R 1800R
Частота при максимальном разрешении
100 Гц 120 Гц
На 20 Гц (20%) лучше
Плотность пикселей
110 ppi
На 18 ppi (19.6%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $
На -482.3 $ (-47.4%) лучше
1018.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8 %
На 4.8 % (150%) лучше
3.2 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения