MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs AOC C27G2UBK
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и AOC C27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 29 ppi (35.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -76.6 мм (-14.5%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197.8 мм
На -29.56 мм (-13%) лучше
vs
227.36 мм
|
Преимущества AOC C27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26 %
На 18 % (225%) лучше
vs
8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
290.7 $
На -245.1 $ (-45.7%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 10 % (9.1%) лучше
vs
110 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -29 Вт (-48.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -206.03 мм (-25.2%) лучше
vs
818.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.6 мм
На -53.4 мм (-11.8%) лучше
vs
452 мм
|
