Главная / Монитор / MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Картинка в картинке
vs
Толщина с подставкой
197.8 мм
На -12.3 мм (-5.9%) лучше
vs
210.1 мм
Преимущества ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.9 %
На 17.9 % (223.8%) лучше
vs
8 %
Цена на момент выхода
305.4 $
На -230.4 $ (-43%) лучше
vs
535.8 $
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
205 мкм
На -26 мкм (-11.3%) лучше
vs
231 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 13 ppi (11.8%) лучше
vs
110 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -18 Вт (-30%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -277.9 мм (-34%) лучше
vs
818.4 мм
Минимальная высота с подставкой
394.4 мм
На -57.6 мм (-12.7%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
394.4 мм
На -57.6 мм (-12.7%) лучше
vs
452 мм

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 42 Вт
На -18 Вт (-30%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 326.3 мм
Ширина без подставки
нет данных 540.5 мм
Вес с подставкой
нет данных 3.5 кг
Толщина с подставкой
197.8 мм
На -12.3 мм (-5.9%) лучше
210.1 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм 394.4 мм
На -57.6 мм (-12.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
452 мм 394.4 мм
На -57.6 мм (-12.7%) лучше
Ширина с подставкой
818.4 мм 540.5 мм
На -277.9 мм (-34%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 40.2 мм
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
231 мкм 205 мкм
На -26 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 2560x1440
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
110 ppi 123 ppi
На 13 ppi (11.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ 305.4 $
На -230.4 $ (-43%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8 % 25.9 %
На 17.9 % (223.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения