Главная / Монитор / MSI Optix MPG341CQR vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]

MSI Optix MPG341CQR vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]

MSI Optix MPG341CQR
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MPG341CQR и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MPG341CQR
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
vs
28 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 70 Кд/м² (21.2%) лучше
vs
330 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 89.6 % (1906.4%) лучше
vs
4.7 %
Размер пикселя
161 мкм
На -70 мкм (-30.3%) лучше
vs
231 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
41.5 Вт
На -48.5 Вт (-53.9%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
659 мм
На -151.6 мм (-18.7%) лучше
vs
810.6 мм
Толщина с подставкой
210 мм
На -114.2 мм (-35.2%) лучше
vs
324.2 мм
Вес с подставкой
5.64 кг
На -4.06 кг (-41.9%) лучше
vs
9.7 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQR

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MPG341CQR Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 41.5 Вт
На -48.5 Вт (-53.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.49 Вт
Высота без подставки
нет данных 382 мм
Ширина без подставки
нет данных 659 мм
Вес с подставкой
9.7 кг 5.64 кг
На -4.06 кг (-41.9%) лучше
Толщина с подставкой
324.2 мм 210 мм
На -114.2 мм (-35.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 482 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 482 мм
Ширина с подставкой
810.6 мм 659 мм
На -151.6 мм (-18.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
105 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
231 мкм 161 мкм
На -70 мкм (-30.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 70 Кд/м² (21.2%) лучше
330 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3440x1440 3840х2160
Диагональ экрана
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
28 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
870.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.7 % 94.3 %
На 89.6 % (1906.4%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения