Главная / Монитор / MSI Optix MPG341CQRV vs Acer V193HQLHb

MSI Optix MPG341CQRV vs Acer V193HQLHb

MSI Optix MPG341CQRV
75%
Оценка DeviceList
vs
Acer V193HQLHb
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MPG341CQRV и Acer V193HQLHb и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MPG341CQRV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 11.7 % (14.7%) лучше
vs
79.6 %
Диагональ экрана
34 ''
На 15.5 '' (83.8%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
231 мкм
На -69 мкм (-23%) лучше
vs
300 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 24 ppi (28.2%) лучше
vs
85 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
0 мм
На -178 мм (-100%) лучше
vs
178 мм
Преимущества Acer V193HQLHb
Потребляемая мощность при работе
10.2 Вт
На -79.8 Вт (-88.7%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -366.6 мм (-45.2%) лучше
vs
810.6 мм
Минимальная высота с подставкой
335 мм
На -128 мм (-27.6%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
335 мм
На -228 мм (-40.5%) лучше
vs
563 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQRV

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MPG341CQRV Acer V193HQLHb
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 10.2 Вт
На -79.8 Вт (-88.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
9.6 кг нет данных
Толщина с подставкой
0 мм
На -178 мм (-100%) лучше
178 мм
Максимальная высота с подставкой
563 мм 335 мм
На -228 мм (-40.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
463 мм 335 мм
На -128 мм (-27.6%) лучше
Ширина с подставкой
810.6 мм 444 мм
На -366.6 мм (-45.2%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
105 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -69 мкм (-23%) лучше
300 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1366x768
Диагональ экрана
34 ''
На 15.5 '' (83.8%) лучше
18.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi
На 24 ppi (28.2%) лучше
85 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.3 %
На 11.7 % (14.7%) лучше
79.6 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения