Главная / Монитор / Nec AS241W vs AOC 24G2ZEBK

Nec AS241W vs AOC 24G2ZEBK

Nec AS241W
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2ZEBK
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec AS241W и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec AS241W
Соотношение цена-качество
86.2 %
На 9.8 % (12.8%) лучше
vs
76.4 %
Размер пикселя
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -1 Вт (-4%) лучше
vs
25 Вт
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -44.8 мм (-10.2%) лучше
vs
439.8 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -44.8 мм (-10.2%) лучше
vs
439.8 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -37.4 мм (-16.4%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -0.12 кг (-2.7%) лучше
vs
4.42 кг
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -26.8 мм (-4.7%) лучше
vs
566 мм
Ширина без подставки
539.2 мм
На -26.8 мм (-4.7%) лучше
vs
566 мм
Высота без подставки
322 мм
На -21 мм (-6.1%) лучше
vs
343 мм

Сравнение всех характеристик

Nec AS241W AOC 24G2ZEBK
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -1 Вт (-4%) лучше
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
343 мм 322 мм
На -21 мм (-6.1%) лучше
Ширина без подставки
566 мм 539.2 мм
На -26.8 мм (-4.7%) лучше
Вес с подставкой
4.3 кг
На -0.12 кг (-2.7%) лучше
4.42 кг
Толщина с подставкой
190 мм
На -37.4 мм (-16.4%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -44.8 мм (-10.2%) лучше
439.8 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -44.8 мм (-10.2%) лучше
439.8 мм
Ширина с подставкой
566 мм 539.2 мм
На -26.8 мм (-4.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 49 мм
Глубина без подставки
50.9 мм нет данных
Вес без подставки
4.1 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 78 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
Размер пикселя
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.2 %
На 9.8 % (12.8%) лучше
76.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения