Главная / Монитор / Nec E171M [60003581] vs ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]

Nec E171M [60003581] vs ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]

Nec E171M [60003581]
85%
Оценка DeviceList
vs
ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec E171M [60003581] и ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E171M [60003581]
Соотношение цена-качество
36.8 %
На 15.3 % (71.2%) лучше
vs
21.5 %
Цена на момент выхода
144.7 $
На -166.1 $ (-53.4%) лучше
vs
310.8 $
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -20 Вт (-58.8%) лучше
vs
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
368 мм
На -202.9 мм (-35.5%) лучше
vs
570.9 мм
Минимальная высота с подставкой
358.5 мм
На -46.2 мм (-11.4%) лучше
vs
404.7 мм
Максимальная высота с подставкой
358.5 мм
На -46.2 мм (-11.4%) лучше
vs
404.7 мм
Ширина без подставки
368 мм
На -202.9 мм (-35.5%) лучше
vs
570.9 мм
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
25 ''
На 8 '' (47.1%) лучше
vs
17 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
216 мкм
На -47 мкм (-17.9%) лучше
vs
263 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
117 ppi
На 21 ppi (21.9%) лучше
vs
96 ppi
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -4.6 мм (-2%) лучше
vs
230 мм

Сравнение всех характеристик

Nec E171M [60003581] ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -20 Вт (-58.8%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
320.5 мм нет данных
Ширина без подставки
368 мм
На -202.9 мм (-35.5%) лучше
570.9 мм
Вес с подставкой
4.2 кг 4.2 кг
Толщина с подставкой
230 мм 225.4 мм
На -4.6 мм (-2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
358.5 мм
На -46.2 мм (-11.4%) лучше
404.7 мм
Минимальная высота с подставкой
358.5 мм
На -46.2 мм (-11.4%) лучше
404.7 мм
Ширина с подставкой
368 мм
На -202.9 мм (-35.5%) лучше
570.9 мм
Толщина без подставки
61 мм нет данных
Вес без подставки
3 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
263 мкм 216 мкм
На -47 мкм (-17.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1280x1024 2560x1440
Диагональ экрана
17 '' 25 ''
На 8 '' (47.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi 117 ppi
На 21 ppi (21.9%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
144.7 $
На -166.1 $ (-53.4%) лучше
310.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.8 %
На 15.3 % (71.2%) лучше
21.5 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения