Nec E171M [60003581] vs Philips 236V3LAB
Мы сравнили характеристики Nec E171M [60003581] и Philips 236V3LAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E171M [60003581]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
263 мкм
На -2 мкм (-0.8%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -10 Вт (-41.7%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -198 мм (-35%) лучше
vs
566 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -67.5 мм (-15.8%) лучше
vs
426 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -67.5 мм (-15.8%) лучше
vs
426 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -198 мм (-35%) лучше
vs
566 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.5 мм
На -34.5 мм (-9.7%) лучше
vs
355 мм
|
Преимущества Philips 236V3LAB
|
Соотношение цена-качество |
|
81.7 %
На 44.9 % (122%) лучше
vs
36.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 6 '' (35.3%) лучше
vs
17 ''
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
219 мм
На -11 мм (-4.8%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.19 кг
На -1.01 кг (-24%) лучше
vs
4.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.22 кг
На -0.78 кг (-26%) лучше
vs
3 кг
|
