Nec E171M [60003581] vs Philips 245E1S
Мы сравнили характеристики Nec E171M [60003581] и Philips 245E1S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E171M [60003581]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.8 %
На 3.2 % (9.5%) лучше
vs
33.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -42.8 $ (-22.8%) лучше
vs
187.5 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -3.9 Вт (-21.8%) лучше
vs
17.9 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -172 мм (-31.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -55.5 мм (-13.4%) лучше
vs
414 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -55.5 мм (-13.4%) лучше
vs
414 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -172 мм (-31.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.5 мм
На -4.5 мм (-1.4%) лучше
vs
325 мм
|
Преимущества Philips 245E1S
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 6.8 '' (40%) лучше
vs
17 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -57 мкм (-21.7%) лучше
vs
263 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 27 ppi (28.1%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -35 мм (-15.2%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -0.96 кг (-22.9%) лучше
vs
4.2 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -18 мм (-29.5%) лучше
vs
61 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.56 кг
На -0.44 кг (-14.7%) лучше
vs
3 кг
|
