Главная / Монитор / NEC E233WMi-BK vs Acer K272HLCbid

NEC E233WMi-BK vs Acer K272HLCbid

NEC E233WMi-BK
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer K272HLCbid
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NEC E233WMi-BK и Acer K272HLCbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC E233WMi-BK
Победитель в сравнении
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4.5 Вт (-15.8%) лучше
vs
28.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.1 Вт (-22.2%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
544.3 мм
На -95.7 мм (-15%) лучше
vs
640 мм
Минимальная высота с подставкой
374.5 мм
На -88.5 мм (-19.1%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
374.5 мм
На -88.5 мм (-19.1%) лучше
vs
463 мм
Толщина с подставкой
213.9 мм
На -35.1 мм (-14.1%) лучше
vs
249 мм
Ширина без подставки
544.3 мм
На -95.7 мм (-15%) лучше
vs
640 мм
Высота без подставки
322.2 мм
На -58.8 мм (-15.4%) лучше
vs
381 мм
Преимущества Acer K272HLCbid
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 67.2 % (227%) лучше
vs
29.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Вес с подставкой
5 кг
На -0.7 кг (-12.3%) лучше
vs
5.7 кг

Сравнение всех характеристик

NEC E233WMi-BK Acer K272HLCbid
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4.5 Вт (-15.8%) лучше
28.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.1 Вт (-22.2%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
322.2 мм
На -58.8 мм (-15.4%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
544.3 мм
На -95.7 мм (-15%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
5.7 кг 5 кг
На -0.7 кг (-12.3%) лучше
Толщина с подставкой
213.9 мм
На -35.1 мм (-14.1%) лучше
249 мм
Максимальная высота с подставкой
374.5 мм
На -88.5 мм (-19.1%) лучше
463 мм
Минимальная высота с подставкой
374.5 мм
На -88.5 мм (-19.1%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
544.3 мм
На -95.7 мм (-15%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
53.3 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 4.77 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
6 мс 2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 '' 27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
96 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
210.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.6 % 96.8 %
На 67.2 % (227%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения