Главная / Монитор / Nec EA192M vs Lenovo T2224p

Nec EA192M vs Lenovo T2224p

Nec EA192M
53%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo T2224p
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA192M и Lenovo T2224p и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA192M
Соотношение цена-качество
90.4 %
На 9.1 % (11.2%) лучше
vs
81.3 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 12 Гц (19%) лучше
vs
63 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
408 мм
На -104.9 мм (-20.5%) лучше
vs
512.9 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -28.7 мм (-11.8%) лучше
vs
242.7 мм
Ширина без подставки
408 мм
На -104.9 мм (-20.5%) лучше
vs
512.9 мм
Преимущества Lenovo T2224p
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
21.5 ''
На 2.5 '' (13.2%) лучше
vs
19 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
248 мкм
На -46 мкм (-15.6%) лучше
vs
294 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 16 ppi (18.6%) лучше
vs
86 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -7 Вт (-21.9%) лучше
vs
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота с подставкой
344.3 мм
На -41.7 мм (-10.8%) лучше
vs
386 мм
Вес с подставкой
4.84 кг
На -0.66 кг (-12%) лучше
vs
5.5 кг
Высота без подставки
304.6 мм
На -33.4 мм (-9.9%) лучше
vs
338 мм
Вес без подставки
3.07 кг
На -0.43 кг (-12.3%) лучше
vs
3.5 кг
Глубина без подставки
44 мм
На -21 мм (-32.3%) лучше
vs
65 мм
Видео
Видео обзоры Nec EA192M

Сравнение всех характеристик

Nec EA192M Lenovo T2224p
Потребляемая мощность при работе
32 Вт 25 Вт
На -7 Вт (-21.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
Высота без подставки
338 мм 304.6 мм
На -33.4 мм (-9.9%) лучше
Ширина без подставки
408 мм
На -104.9 мм (-20.5%) лучше
512.9 мм
Вес с подставкой
5.5 кг 4.84 кг
На -0.66 кг (-12%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм
На -28.7 мм (-11.8%) лучше
242.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 454.3 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм 344.3 мм
На -41.7 мм (-10.8%) лучше
Ширина с подставкой
408 мм
На -104.9 мм (-20.5%) лучше
512.9 мм
Глубина без подставки
65 мм 44 мм
На -21 мм (-32.3%) лучше
Вес без подставки
3.5 кг 3.07 кг
На -0.43 кг (-12.3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 3M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 12 Гц (19%) лучше
63 Гц
Размер пикселя
294 мкм 248 мкм
На -46 мкм (-15.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
7 мс
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1280x1024 1920x1080
Диагональ экрана
19 '' 21.5 ''
На 2.5 '' (13.2%) лучше
Плотность пикселей
86 ppi 102 ppi
На 16 ppi (18.6%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.4 %
На 9.1 % (11.2%) лучше
81.3 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения