Главная / Монитор / Nec EA223WM [60003294] vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue

Nec EA223WM [60003294] vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue

Nec EA223WM [60003294]
77%
Оценка DeviceList
vs
Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA223WM [60003294] и Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA223WM [60003294]
Плотность пикселей
90 ppi
На 11 ppi (13.9%) лучше
vs
79 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -30 Вт (-54.5%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
504 мм
На -65.94 мм (-11.6%) лучше
vs
569.94 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -61.75 мм (-13.9%) лучше
vs
445.75 мм
Максимальная высота с подставкой
514 мм
На -1.4299999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
515.43 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -8.04 мм (-3.6%) лучше
vs
226.04 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -1.9 кг (-25.3%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6 %
На 40.4 % (143.3%) лучше
vs
28.2 %
Диагональ экрана
24.5 ''
На 2.5 '' (11.4%) лучше
vs
22 ''
Яркость
320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -282 мкм (-100%) лучше
vs
282 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц

Сравнение всех характеристик

Nec EA223WM [60003294] Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -30 Вт (-54.5%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
330 мм нет данных
Ширина без подставки
504 мм нет данных
Вес с подставкой
5.6 кг
На -1.9 кг (-25.3%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
218 мм
На -8.04 мм (-3.6%) лучше
226.04 мм
Максимальная высота с подставкой
514 мм
На -1.4299999999999 мм (-0.3%) лучше
515.43 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -61.75 мм (-13.9%) лучше
445.75 мм
Ширина с подставкой
504 мм
На -65.94 мм (-11.6%) лучше
569.94 мм
Толщина без подставки
60.5 мм нет данных
Вес без подставки
3.8 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
282 мкм 0 мкм
На -282 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1680x1050 1920x1080
Диагональ экрана
22 '' 24.5 ''
На 2.5 '' (11.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
90 ppi
На 11 ppi (13.9%) лучше
79 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
237.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.2 % 68.6 %
На 40.4 % (143.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения