Nec EA223WM [60003294] vs HP 22f [2XN58AA]
Мы сравнили характеристики Nec EA223WM [60003294] и HP 22f [2XN58AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA223WM [60003294]
|
Диагональ экрана |
|
22 ''
На 0.5 '' (2.3%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP 22f [2XN58AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.6 %
На 11.4 % (40.4%) лучше
vs
28.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -123.2 $ (-52%) лучше
vs
237.1 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -4 Вт (-16%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -14 мм (-2.8%) лучше
vs
504 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -4 мм (-1%) лучше
vs
384 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -134 мм (-26.1%) лучше
vs
514 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -38 мм (-17.4%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.33 кг
На -3.27 кг (-58.4%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -14 мм (-2.8%) лучше
vs
504 мм
|
|
Высота без подставки |
|
296.7 мм
На -33.3 мм (-10.1%) лучше
vs
330 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39.7 мм
На -20.8 мм (-34.4%) лучше
vs
60.5 мм
|
