Nec EA224WMi [60003336] vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики Nec EA224WMi [60003336] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA224WMi [60003336]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 10 ppi (10.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.43 Вт
На -0.07 Вт (-14%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
507 мм
На -33 мм (-6.1%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370 мм
На -46 мм (-11.1%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
507 мм
На -33 мм (-6.1%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301 мм
На -21 мм (-6.5%) лучше
vs
322 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
|
Соотношение цена-качество |
|
64.5 %
На 36.8 % (132.9%) лучше
vs
27.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -12.41 Вт (-47.7%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -84 мм (-16.8%) лучше
vs
500 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -3 кг (-50%) лучше
vs
6 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -9.5 мм (-15.7%) лучше
vs
60.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -1.09 кг (-29.5%) лучше
vs
3.7 кг
|
