Главная / Монитор / Nec EA234WMi [60003587] vs Philips 172B9T

Nec EA234WMi [60003587] vs Philips 172B9T

Nec EA234WMi [60003587]
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips 172B9T
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA234WMi [60003587] и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA234WMi [60003587]
Диагональ экрана
23 ''
На 6 '' (35.3%) лучше
vs
17 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
218 мм
На -9 мм (-4%) лучше
vs
227 мм
Высота без подставки
321 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
322 мм
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.1 %
На 62.5 % (318.9%) лучше
vs
19.6 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
264 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
265 мкм
Сенсорный экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
10.3 Вт
На -16.7 Вт (-61.9%) лучше
vs
27 Вт
Ширина с подставкой
376 мм
На -167.8 мм (-30.9%) лучше
vs
543.8 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -111 мм (-21.8%) лучше
vs
510 мм
Вес с подставкой
6.24 кг
На -0.16 кг (-2.5%) лучше
vs
6.4 кг
Ширина без подставки
376 мм
На -167.8 мм (-30.9%) лучше
vs
543.8 мм
Толщина без подставки
45 мм
На -15.5 мм (-25.6%) лучше
vs
60.5 мм
Вес без подставки
3.26 кг
На -0.74 кг (-18.5%) лучше
vs
4 кг

Сравнение всех характеристик

Nec EA234WMi [60003587] Philips 172B9T
Потребляемая мощность при работе
27 Вт 10.3 Вт
На -16.7 Вт (-61.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
321 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
322 мм
Ширина без подставки
543.8 мм 376 мм
На -167.8 мм (-30.9%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг 6.24 кг
На -0.16 кг (-2.5%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм
На -9 мм (-4%) лучше
227 мм
Максимальная высота с подставкой
510 мм 399 мм
На -111 мм (-21.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
380 мм нет данных
Ширина с подставкой
543.8 мм 376 мм
На -167.8 мм (-30.9%) лучше
Толщина без подставки
60.5 мм 45 мм
На -15.5 мм (-25.6%) лучше
Вес без подставки
4 кг 3.26 кг
На -0.74 кг (-18.5%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 103 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
265 мкм 264 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
23 ''
На 6 '' (35.3%) лучше
17 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi 96 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
301.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.6 % 82.1 %
На 62.5 % (318.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения