Главная / Монитор / Nec EA274WMi vs AOC 24G2ZEBK

Nec EA274WMi vs AOC 24G2ZEBK

Nec EA274WMi
47%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2ZEBK
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA274WMi и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA274WMi
Соотношение цена-качество
80.5 %
На 4.1 % (5.4%) лучше
vs
76.4 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Минимальная высота с подставкой
418 мм
На -21.8 мм (-5%) лучше
vs
439.8 мм
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -32 Вт (-56.1%) лучше
vs
57 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -99.8 мм (-15.6%) лучше
vs
639 мм
Максимальная высота с подставкой
439.8 мм
На -108.2 мм (-19.7%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -2.6 мм (-1.1%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
4.42 кг
На -4.28 кг (-49.2%) лучше
vs
8.7 кг
Ширина без подставки
539.2 мм
На -99.8 мм (-15.6%) лучше
vs
639 мм
Видео
Видео обзоры Nec EA274WMi

Сравнение всех характеристик

Nec EA274WMi AOC 24G2ZEBK
Потребляемая мощность при работе
57 Вт 25 Вт
На -32 Вт (-56.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 322 мм
Ширина без подставки
639 мм 539.2 мм
На -99.8 мм (-15.6%) лучше
Вес с подставкой
8.7 кг 4.42 кг
На -4.28 кг (-49.2%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 227.4 мм
На -2.6 мм (-1.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
548 мм 439.8 мм
На -108.2 мм (-19.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
418 мм
На -21.8 мм (-5%) лучше
439.8 мм
Ширина с подставкой
639 мм 539.2 мм
На -99.8 мм (-15.6%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 49 мм
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 78 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.5 %
На 4.1 % (5.4%) лучше
76.4 %
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения