NEC MultiSync EA231WU [EA231WU-BK] vs Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
NEC MultiSync EA231WU [EA231WU-BK]
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NEC MultiSync EA231WU [EA231WU-BK] и Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC MultiSync EA231WU [EA231WU-BK]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.7 %
На 13.7 % (105.4%) лучше
vs
13 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
247.8 $
На -60.3 $ (-19.6%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
254 мкм
На -18 мкм (-6.6%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -29 Вт (-38.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
498.9 мм
На -231.1 мм (-31.7%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
337.2 мм
На -266.8 мм (-44.2%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487.2 мм
На -116.8 мм (-19.3%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -17 мм (-6.4%) лучше
vs
267 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -1 кг (-14.5%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
498.9 мм
На -231.1 мм (-31.7%) лучше
vs
730 мм
|
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 9 '' (40%) лучше
vs
22.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Вес без подставки |
|
0.86 кг
На -2.54 кг (-74.7%) лучше
vs
3.4 кг
|
