Главная / Монитор / Nec MultiSync EA271Q vs HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]

Nec MultiSync EA271Q vs HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]

Nec MultiSync EA271Q
66%
Оценка DeviceList
vs
HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec MultiSync EA271Q и HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec MultiSync EA271Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
7.1 %
На 6.2 % (688.9%) лучше
vs
0.9 %
Цена на момент выхода
663.1 $
На -582.7 $ (-46.8%) лучше
vs
1245.8 $
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -4 мс (-40%) лучше
vs
10 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -30.2 мм (-4.7%) лучше
vs
642 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -194 мм (-33.9%) лучше
vs
572 мм
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -44 мм (-7.7%) лучше
vs
572 мм
Вес с подставкой
9.1 кг
На -3 кг (-24.8%) лучше
vs
12.1 кг
Ширина без подставки
611.8 мм
На -30.2 мм (-4.7%) лучше
vs
642 мм
Преимущества HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
Количество USB-портов
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -85 Вт (-56.7%) лучше
vs
150 Вт
Толщина с подставкой
248 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
250 мм

Сравнение всех характеристик

Nec MultiSync EA271Q HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]
Потребляемая мощность при работе
150 Вт 65 Вт
На -85 Вт (-56.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 382 мм
Ширина без подставки
611.8 мм
На -30.2 мм (-4.7%) лучше
642 мм
Вес с подставкой
9.1 кг
На -3 кг (-24.8%) лучше
12.1 кг
Толщина с подставкой
250 мм 248 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -44 мм (-7.7%) лучше
572 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -194 мм (-33.9%) лучше
572 мм
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -30.2 мм (-4.7%) лучше
642 мм
Толщина без подставки
нет данных 82 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
7000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс
На -4 мс (-40%) лучше
10 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
PLS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
Контрастность
1000:1 1500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
663.1 $
На -582.7 $ (-46.8%) лучше
1245.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.1 %
На 6.2 % (688.9%) лучше
0.9 %
Количество USB-портов
4 6
На 2 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения