Главная / Монитор / Nec MultiSync PA311D vs MSI Optix G24C4 [3BA0]

Nec MultiSync PA311D vs MSI Optix G24C4 [3BA0]

Nec MultiSync PA311D
48%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G24C4 [3BA0]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec MultiSync PA311D и MSI Optix G24C4 [3BA0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec MultiSync PA311D
Диагональ экрана
31 ''
На 7.4 '' (31.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
180 мкм
На -91 мкм (-33.6%) лучше
vs
271 мкм
Плотность пикселей
149 ppi
На 56 ppi (60.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества MSI Optix G24C4 [3BA0]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.4 %
На 26 % (6500%) лучше
vs
0.4 %
Цена на момент выхода
221 $
На -2431.4 $ (-91.7%) лучше
vs
2652.4 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
536.7 мм
На -201.2 мм (-27.3%) лучше
vs
737.9 мм
Минимальная высота с подставкой
429 мм
На -4.2 мм (-1%) лучше
vs
433.2 мм
Максимальная высота с подставкой
429 мм
На -154.2 мм (-26.4%) лучше
vs
583.2 мм
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -75.6 мм (-25.1%) лучше
vs
301 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -11.5 кг (-77.2%) лучше
vs
14.9 кг

Сравнение всех характеристик

Nec MultiSync PA311D MSI Optix G24C4 [3BA0]
Потребляемая мощность при работе
187 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт нет данных
Ширина без подставки
737.9 мм нет данных
Вес с подставкой
14.9 кг 3.4 кг
На -11.5 кг (-77.2%) лучше
Толщина с подставкой
301 мм 225.4 мм
На -75.6 мм (-25.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
583.2 мм 429 мм
На -154.2 мм (-26.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433.2 мм 429 мм
На -4.2 мм (-1%) лучше
Ширина с подставкой
737.9 мм 536.7 мм
На -201.2 мм (-27.3%) лучше
Вес без подставки
8.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100, 100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
180 мкм
На -91 мкм (-33.6%) лучше
271 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
4096x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31 ''
На 7.4 '' (31.4%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
149 ppi
На 56 ppi (60.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1500:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2652.4 $ 221 $
На -2431.4 $ (-91.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.4 % 26.4 %
На 26 % (6500%) лучше
Количество USB-портов
6 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения