Nec P212 [60003989] vs Philips 243V7QDAB00
Мы сравнили характеристики Nec P212 [60003989] и Philips 243V7QDAB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec P212 [60003989]
|
Яркость |
|
440 Кд/м²
На 190 Кд/м² (76%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 9 Гц (11.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
466 мм
На -74 мм (-13.7%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.6 мм
На -40.4 мм (-9.7%) лучше
vs
415 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
466 мм
На -74 мм (-13.7%) лучше
vs
540 мм
|
Преимущества Philips 243V7QDAB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.5 %
На 32.3 % (448.6%) лучше
vs
7.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
123.2 $
На -586.8 $ (-82.6%) лучше
vs
710 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.5 '' (11.7%) лучше
vs
21.3 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.13 Вт
На -42.87 Вт (-75.2%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -109.6 мм (-20.9%) лучше
vs
524.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -19 мм (-8.3%) лучше
vs
228 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -4.5 кг (-56.2%) лучше
vs
8 кг
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -34 мм (-9.5%) лучше
vs
359 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -19 мм (-29.7%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -1.7 кг (-35.4%) лучше
vs
4.8 кг
|
