Главная / Монитор / Nec P212 [60003989] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

Nec P212 [60003989] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

Nec P212 [60003989]
72%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec P212 [60003989] и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec P212 [60003989]
Яркость
440 Кд/м²
На 140 Кд/м² (46.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Плотность пикселей
94 ppi
На 94 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
57 Вт
На -13 Вт (-18.6%) лучше
vs
70 Вт
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 84 % (1166.7%) лучше
vs
7.2 %
Диагональ экрана
32 ''
На 10.7 '' (50.2%) лучше
vs
21.3 ''
Время отклика пикселя
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -270 мкм (-100%) лучше
vs
270 мкм
Технология защиты зрения
vs
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Цветовой охват Adobe RGB
99.5 %
На 20.7 % (26.3%) лучше
vs
78.8 %
Ширина с подставкой
0 мм
На -466 мм (-100%) лучше
vs
466 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -374.6 мм (-100%) лучше
vs
374.6 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -524.6 мм (-100%) лучше
vs
524.6 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -8 кг (-100%) лучше
vs
8 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -466 мм (-100%) лучше
vs
466 мм
Высота без подставки
0 мм
На -359 мм (-100%) лучше
vs
359 мм
Вес без подставки
0 кг
На -4.8 кг (-100%) лучше
vs
4.8 кг

Сравнение всех характеристик

Nec P212 [60003989] ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Потребляемая мощность при работе
57 Вт
На -13 Вт (-18.6%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
359 мм 0 мм
На -359 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
466 мм 0 мм
На -466 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
8 кг 0 кг
На -8 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
228 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
524.6 мм 0 мм
На -524.6 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
374.6 мм 0 мм
На -374.6 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
466 мм 0 мм
На -466 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
64 мм нет данных
Вес без подставки
4.8 кг 0 кг
На -4.8 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
78.8 % 99.5 %
На 20.7 % (26.3%) лучше
Цветовой охват sRGB
106.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц нет данных
Размер пикселя
270 мкм 0 мкм
На -270 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
440 Кд/м²
На 140 Кд/м² (46.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
4:3 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1600x1200 3840х2160
Диагональ экрана
21.3 '' 32 ''
На 10.7 '' (50.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 94 ppi (INF%) лучше
нет данных
Контрастность
1500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
710 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.2 % 91.2 %
На 84 % (1166.7%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения