Главная / Монитор / Nec PA272W vs AOC Agon AG493UCX

Nec PA272W vs AOC Agon AG493UCX

Nec PA272W
56%
Оценка DeviceList
vs
AOC Agon AG493UCX
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec PA272W и AOC Agon AG493UCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec PA272W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 85.8 % (2257.9%) лучше
vs
3.8 %
Количество USB-портов
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
640.4 мм
На -554 мм (-46.4%) лучше
vs
1194.4 мм
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -71.2 мм (-15.2%) лучше
vs
467.4 мм
Максимальная высота с подставкой
546.2 мм
На -21.2 мм (-3.7%) лучше
vs
567.4 мм
Толщина с подставкой
235.5 мм
На -72.5 мм (-23.5%) лучше
vs
308 мм
Вес с подставкой
12.9 кг
На -1.5 кг (-10.4%) лучше
vs
14.4 кг
Ширина без подставки
640.4 мм
На -554 мм (-46.4%) лучше
vs
1194.4 мм
Преимущества AOC Agon AG493UCX
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
550 Кд/м²
На 210 Кд/м² (61.8%) лучше
vs
340 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 35 Гц (41.2%) лучше
vs
85 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
70 Вт
На -3 Вт (-4.1%) лучше
vs
73 Вт
Видео
Видео обзоры AOC Agon AG493UCX

Сравнение всех характеристик

Nec PA272W AOC Agon AG493UCX
Потребляемая мощность при работе
73 Вт 70 Вт
На -3 Вт (-4.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
378.6 мм нет данных
Ширина без подставки
640.4 мм
На -554 мм (-46.4%) лучше
1194.4 мм
Вес с подставкой
12.9 кг
На -1.5 кг (-10.4%) лучше
14.4 кг
Толщина с подставкой
235.5 мм
На -72.5 мм (-23.5%) лучше
308 мм
Максимальная высота с подставкой
546.2 мм
На -21.2 мм (-3.7%) лучше
567.4 мм
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -71.2 мм (-15.2%) лучше
467.4 мм
Ширина с подставкой
640.4 мм
На -554 мм (-46.4%) лучше
1194.4 мм
Глубина без подставки
85 мм нет данных
Вес без подставки
8.9 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 5 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100, 200x200 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 121 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц 120 Гц
На 35 Гц (41.2%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
340 Кд/м² 550 Кд/м²
На 210 Кд/м² (61.8%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 5120x1440
Диагональ экрана
27 '' 49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
нет данных 120 Гц
Плотность пикселей
нет данных 108 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 1000 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.6 %
На 85.8 % (2257.9%) лучше
3.8 %
Количество USB-портов
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения