Главная / Монитор / Nec PA272W vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

Nec PA272W vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

Nec PA272W
56%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec PA272W и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec PA272W
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 8.4 % (10.3%) лучше
vs
81.2 %
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 24 Гц (39.3%) лучше
vs
61 Гц
Количество USB-портов
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
Ширина с подставкой
640.4 мм
На -73.4 мм (-10.3%) лучше
vs
713.8 мм
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -89.2 мм (-18.4%) лучше
vs
485.4 мм
Максимальная высота с подставкой
546.2 мм
На -49.2 мм (-8.3%) лучше
vs
595.4 мм
Толщина с подставкой
235.5 мм
На -23.7 мм (-9.1%) лучше
vs
259.2 мм
Ширина без подставки
640.4 мм
На -73.4 мм (-10.3%) лучше
vs
713.8 мм
Высота без подставки
378.6 мм
На -31.6 мм (-7.7%) лучше
vs
410.2 мм
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
vs
340 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -33 Вт (-45.2%) лучше
vs
73 Вт
Вес с подставкой
8.8 кг
На -4.1 кг (-31.8%) лучше
vs
12.9 кг
Вес без подставки
6.5 кг
На -2.4 кг (-27%) лучше
vs
8.9 кг

Сравнение всех характеристик

Nec PA272W LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
73 Вт 40 Вт
На -33 Вт (-45.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
378.6 мм
На -31.6 мм (-7.7%) лучше
410.2 мм
Ширина без подставки
640.4 мм
На -73.4 мм (-10.3%) лучше
713.8 мм
Вес с подставкой
12.9 кг 8.8 кг
На -4.1 кг (-31.8%) лучше
Толщина с подставкой
235.5 мм
На -23.7 мм (-9.1%) лучше
259.2 мм
Максимальная высота с подставкой
546.2 мм
На -49.2 мм (-8.3%) лучше
595.4 мм
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -89.2 мм (-18.4%) лучше
485.4 мм
Ширина с подставкой
640.4 мм
На -73.4 мм (-10.3%) лучше
713.8 мм
Толщина без подставки
нет данных 44.6 мм
Глубина без подставки
85 мм нет данных
Вес без подставки
8.9 кг 6.5 кг
На -2.4 кг (-27%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100, 200x200 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц
На 24 Гц (39.3%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
233 мкм 181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Яркость
340 Кд/м² 350 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 140 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1300:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.6 %
На 8.4 % (10.3%) лучше
81.2 %
Количество USB-портов
5
На 4 (400%) лучше
1
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения