Главная / Монитор / Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 25 Гц (41.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
108.6 %
На 8.8 % (8.8%) лучше
vs
99.8 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.3 %
На 71.7 % (11950%) лучше
vs
0.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 1.7 '' (5.7%) лучше
vs
29.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
vs
340 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -70 мкм (-27.9%) лучше
vs
251 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 38 ppi (37.6%) лучше
vs
101 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -46 Вт (-52.9%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
11 кг
На -6 кг (-35.3%) лучше
vs
17 кг
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -10.7 кг (-100%) лучше
vs
10.7 кг
|
