Главная / Монитор / Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs Dell UltraSharp U2312HM

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs Dell UltraSharp U2312HM

Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2312HM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и Dell UltraSharp U2312HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Диагональ экрана
29.8 ''
На 6.8 '' (29.6%) лучше
vs
23 ''
Яркость
340 Кд/м²
На 40 Кд/м² (13.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
251 мкм
На -14 мкм (-5.3%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 9 Гц (11.8%) лучше
vs
76 Гц
Преимущества Dell UltraSharp U2312HM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9 %
На 74.3 % (12383.3%) лучше
vs
0.6 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
70 Вт
На -17 Вт (-19.5%) лучше
vs
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.9 Вт (-64.3%) лучше
vs
1.4 Вт
Ширина с подставкой
546 мм
На -142 мм (-20.6%) лучше
vs
688 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -101 мм (-21.7%) лучше
vs
466 мм
Максимальная высота с подставкой
493.9 мм
На -122.1 мм (-19.8%) лучше
vs
616 мм
Толщина с подставкой
185.4 мм
На -116.6 мм (-38.6%) лучше
vs
302 мм
Вес с подставкой
6.47 кг
На -10.53 кг (-61.9%) лучше
vs
17 кг
Ширина без подставки
546 мм
На -142 мм (-20.6%) лучше
vs
688 мм
Вес без подставки
2.96 кг
На -7.74 кг (-72.3%) лучше
vs
10.7 кг
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2312HM

Сравнение всех характеристик

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] Dell UltraSharp U2312HM
Потребляемая мощность при работе
87 Вт 70 Вт
На -17 Вт (-19.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.4 Вт 0.5 Вт
На -0.9 Вт (-64.3%) лучше
Ширина без подставки
688 мм 546 мм
На -142 мм (-20.6%) лучше
Вес с подставкой
17 кг 6.47 кг
На -10.53 кг (-61.9%) лучше
Толщина с подставкой
302 мм 185.4 мм
На -116.6 мм (-38.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
616 мм 493.9 мм
На -122.1 мм (-19.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
466 мм 365 мм
На -101 мм (-21.7%) лучше
Ширина с подставкой
688 мм 546 мм
На -142 мм (-20.6%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 59.5 мм
Вес без подставки
10.7 кг 2.96 кг
На -7.74 кг (-72.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100, 100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99.3 % нет данных
Цветовой охват sRGB
108.6 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц
На 9 Гц (11.8%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
251 мкм
На -14 мкм (-5.3%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
340 Кд/м²
На 40 Кд/м² (13.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1600 1920x1080
Диагональ экрана
29.8 ''
На 6.8 '' (29.6%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
101 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2545.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.6 % 74.9 %
На 74.3 % (12383.3%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения