Главная / Монитор / Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU]

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU]

Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Диагональ экрана
29.8 ''
На 5.8 '' (24.2%) лучше
vs
24 ''
Яркость
340 Кд/м²
На 40 Кд/м² (13.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -1 мс (-14.3%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
251 мкм
На -18 мкм (-6.7%) лучше
vs
269 мкм
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
101 ppi
На 9 ppi (9.8%) лучше
vs
92 ppi
Преимущества Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.2 %
На 81.6 % (13600%) лучше
vs
0.6 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -47 Вт (-54%) лучше
vs
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.9 Вт (-64.3%) лучше
vs
1.4 Вт
Ширина с подставкой
559.6 мм
На -128.4 мм (-18.7%) лучше
vs
688 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -71 мм (-15.2%) лучше
vs
466 мм
Максимальная высота с подставкой
505 мм
На -111 мм (-18%) лучше
vs
616 мм
Толщина с подставкой
257.3 мм
На -44.7 мм (-14.8%) лучше
vs
302 мм
Вес с подставкой
6.67 кг
На -10.33 кг (-60.8%) лучше
vs
17 кг
Ширина без подставки
559.6 мм
На -128.4 мм (-18.7%) лучше
vs
688 мм

Сравнение всех характеристик

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU]
Потребляемая мощность при работе
87 Вт 40 Вт
На -47 Вт (-54%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.4 Вт 0.5 Вт
На -0.9 Вт (-64.3%) лучше
Ширина без подставки
688 мм 559.6 мм
На -128.4 мм (-18.7%) лучше
Вес с подставкой
17 кг 6.67 кг
На -10.33 кг (-60.8%) лучше
Толщина с подставкой
302 мм 257.3 мм
На -44.7 мм (-14.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
616 мм 505 мм
На -111 мм (-18%) лучше
Минимальная высота с подставкой
466 мм 395 мм
На -71 мм (-15.2%) лучше
Ширина с подставкой
688 мм 559.6 мм
На -128.4 мм (-18.7%) лучше
Вес без подставки
10.7 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100, 100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99.3 % нет данных
Цветовой охват sRGB
108.6 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
251 мкм
На -18 мкм (-6.7%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс
На -1 мс (-14.3%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
340 Кд/м²
На 40 Кд/м² (13.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1600 1920x1200
Диагональ экрана
29.8 ''
На 5.8 '' (24.2%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
101 ppi
На 9 ppi (9.8%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2545.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.6 % 82.2 %
На 81.6 % (13600%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения