Главная / Вытяжка / Neff D64GFM1N0 vs KRONA CORNELIA 600 inox PB

Neff D64GFM1N0 vs KRONA CORNELIA 600 inox PB

Neff D64GFM1N0
39%
Оценка DeviceList
vs
KRONA CORNELIA 600 inox PB
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neff D64GFM1N0 и KRONA CORNELIA 600 inox PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neff D64GFM1N0
Мощность мотора
215 Вт
На 150 Вт (230.8%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества KRONA CORNELIA 600 inox PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.7
На 57.6 (381.5%) лучше
vs
15.1
$
62
На -507 (-89.1%) лучше
vs
569
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 361 м³/ч (124.9%) лучше
vs
289 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
57.5 см
На -6 см (-9.4%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
48.3 см
На -4.2 см (-8%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Высота
57.5 см
На -50 см (-46.5%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
48.3 см
На -4.2 см (-8%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Neff D64GFM1N0 KRONA CORNELIA 600 inox PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.46 кг
Глубина
52.5 см 48.3 см
На -4.2 см (-8%) лучше
Высота
107.5 см 57.5 см
На -50 см (-46.5%) лучше
Ширина
60 см 59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 48.3 см
На -4.2 см (-8%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 57.5 см
На -6 см (-9.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
62 дБ 55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.1 72.7
На 57.6 (381.5%) лучше
$
569 62
На -507 (-89.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
215 Вт
На 150 Вт (230.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
289 м³/ч 650 м³/ч
На 361 м³/ч (124.9%) лучше
Популярные сравнения