Главная / Вытяжка / Neff D64GFM1N0 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X

Neff D64GFM1N0 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X

Neff D64GFM1N0
39%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neff D64GFM1N0 и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neff D64GFM1N0
Мощность мотора
215 Вт
На 95 Вт (79.2%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68
На 52.9 (350.3%) лучше
vs
15.1
$
87
На -482 (-84.7%) лучше
vs
569
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 261 м³/ч (90.3%) лучше
vs
289 м³/ч
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -49.8 см (-78.4%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -25 см (-47.6%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.8 см
На -89.7 см (-83.4%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
29.6 см
На -22.9 см (-43.6%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Neff D64GFM1N0 Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.1 кг
Глубина
52.5 см 29.6 см
На -22.9 см (-43.6%) лучше
Высота
107.5 см 17.8 см
На -89.7 см (-83.4%) лучше
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 27.5 см
На -25 см (-47.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 13.7 см
На -49.8 см (-78.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
Уровень шума
62 дБ 61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.1 68
На 52.9 (350.3%) лучше
$
569 87
На -482 (-84.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
215 Вт
На 95 Вт (79.2%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
289 м³/ч 550 м³/ч
На 261 м³/ч (90.3%) лучше
Популярные сравнения