Мощность мотора |
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.5 см
На -14 см (-18.1%) лучше
vs
77.5 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
26.7
На 8.8 (49.2%) лучше
vs
17.9
|
$ |
300
На -257 (-46.1%) лучше
vs
557
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 779 м³/ч (242.7%) лучше
vs
321 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
100.5 см
На -7 см (-6.5%) лучше
vs
107.5 см
|
Глубина |
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см
|
Neff D65BHM4N0 | Akpo WK-9 Cetias 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
50 см | 35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
|
Высота | |
107.5 см | 100.5 см
На -7 см (-6.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см
На -14 см (-18.1%) лучше
|
77.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
64 дБ | 52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17.9 | 26.7
На 8.8 (49.2%) лучше
|
$ | |
557 | 300
На -257 (-46.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
321 м³/ч | 1100 м³/ч
На 779 м³/ч (242.7%) лучше
|