Соотношение цена-качество |
17.9
На 11.3 (171.2%) лучше
vs
6.6
|
$ |
557
На -443 (-44.3%) лучше
vs
1000
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
64 дБ
На -6 дБ (-8.6%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.5 см
На -20.1 см (-24%) лучше
vs
83.6 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
107.5 см
На -4.6 см (-4.1%) лучше
vs
112.1 см
|
Максимальная производительность |
690 м³/ч
На 369 м³/ч (115%) лучше
vs
321 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Глубина встраивания |
34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
vs
50 см
|
Neff D65BHM4N0 | Faber INFINITY WH A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12 кг |
Глубина | |
50 см | 34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
|
Высота | |
107.5 см
На -4.6 см (-4.1%) лучше
|
112.1 см |
Ширина | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см
На -20.1 см (-24%) лучше
|
83.6 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
64 дБ
На -6 дБ (-8.6%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17.9
На 11.3 (171.2%) лучше
|
6.6 |
$ | |
557
На -443 (-44.3%) лучше
|
1000 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт | 270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
321 м³/ч | 690 м³/ч
На 369 м³/ч (115%) лучше
|