Главная / Вытяжка / Neff D65BHM4N0 vs Kuppersberg SLIMBOX 90 X

Neff D65BHM4N0 vs Kuppersberg SLIMBOX 90 X

Neff D65BHM4N0
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 90 X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neff D65BHM4N0 и Kuppersberg SLIMBOX 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neff D65BHM4N0
Уровень шума
64 дБ
На -8 дБ (-11.1%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.9
На 5 (27.9%) лучше
vs
17.9
$
425
На -132 (-23.7%) лучше
vs
557
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 879 м³/ч (273.8%) лучше
vs
321 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -25 см (-39.4%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Высота
42.5 см
На -65 см (-60.5%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
31.5 см
На -18.5 см (-37%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Neff D65BHM4N0 Kuppersberg SLIMBOX 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 31.5 см
На -18.5 см (-37%) лучше
Высота
107.5 см 42.5 см
На -65 см (-60.5%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 38.5 см
На -25 см (-39.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
86 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
64 дБ
На -8 дБ (-11.1%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.9 22.9
На 5 (27.9%) лучше
$
557 425
На -132 (-23.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
Максимальная производительность
321 м³/ч 1200 м³/ч
На 879 м³/ч (273.8%) лучше
Популярные сравнения