Мощность мотора |
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
69
На 51.1 (285.5%) лучше
vs
17.9
|
$ |
85
На -472 (-84.7%) лучше
vs
557
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 329 м³/ч (102.5%) лучше
vs
321 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -51.5 см (-81.1%) лучше
vs
63.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
16 см
На -91.5 см (-85.1%) лучше
vs
107.5 см
|
Глубина |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
Neff D65BHM4N0 | LEX Hubble 600 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
50 см | 30 см
На -20 см (-40%) лучше
|
Высота | |
107.5 см | 16 см
На -91.5 см (-85.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см | 12 см
На -51.5 см (-81.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
64 дБ | 48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17.9 | 69
На 51.1 (285.5%) лучше
|
$ | |
557 | 85
На -472 (-84.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102.5 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
321 м³/ч | 650 м³/ч
На 329 м³/ч (102.5%) лучше
|