Главная / Оперативная память / Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD20] vs Thermaltake TOUGHRAM RC [RA24D408GX2-4000C19A]

Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD20] vs Thermaltake TOUGHRAM RC [RA24D408GX2-4000C19A]

Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD20]
51%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD20] и Thermaltake TOUGHRAM RC [RA24D408GX2-4000C19A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD20]
Соотношение цена-качество
90.6
На 3 (3.4%) лучше
vs
87.6
Преимущества Thermaltake TOUGHRAM RC [RA24D408GX2-4000C19A]
Победитель в сравнении
Тактовая частота
4000 МГц
На 1000 МГц (33.3%) лучше
vs
3000 МГц

Сравнение всех характеристик

Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD20] Thermaltake TOUGHRAM RC [RA24D408GX2-4000C19A]
CAS Latency (CL)
15 19
Activate to Precharge Delay (tRAS)
35 44
Row Precharge Delay (tRP)
17 21
RAS to CAS Delay (tRCD)
17 21
Напряжение питания
1.35 1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
нет данных 48 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
90.6
На 3 (3.4%) лучше
87.6
Пропускная способность
PC24000 PC32000
Тактовая частота
3000 МГц 4000 МГц
На 1000 МГц (33.3%) лучше
Количество модулей в комплекте
2 2
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения