Главная / SSD / Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X] vs Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X] vs Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X]
51%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X] и Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81
На 12.8 (18.8%) лучше
vs
68.2
$
35
На -5 (-12.5%) лучше
vs
40
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Преимущества Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Вес
45 г
На -9 г (-16.7%) лучше
vs
54 г

Сравнение всех характеристик

Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X] Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
54 г 45 г
На -9 г (-16.7%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.2 Вт
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
нет данных 120 TBW
Серверный
$
35
На -5 (-12.5%) лучше
40
Соотношение цена-качество
81
На 12.8 (18.8%) лучше
68.2
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения