Главная / SSD / Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
69%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] и Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.2
На 25.2 (40.6%) лучше
vs
62
$
36
На -4 (-10%) лучше
vs
40
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ширина
30 мм
На -40 мм (-57.1%) лучше
vs
70 мм
Длина
51 мм
На -49 мм (-49%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]

Сравнение всех характеристик

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
8 г нет данных
Толщина
нет данных 7 мм
Длина
51 мм
На -49 мм (-49%) лучше
100 мм
Ширина
30 мм
На -40 мм (-57.1%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.34 Вт
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
нет данных 80 TBW
Серверный
$
36
На -4 (-10%) лучше
40
Соотношение цена-качество
87.2
На 25.2 (40.6%) лучше
62
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения