Главная / Электросамокат / Ninebot by Segway E22 vs Xiaomi Mi Electric Scooter Pro 2

Ninebot by Segway E22 vs Xiaomi Mi Electric Scooter Pro 2

Ninebot by Segway E22
39%
Оценка DeviceList
vs
Xiaomi Mi Electric Scooter Pro 2
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ninebot by Segway E22 и Xiaomi Mi Electric Scooter Pro 2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Ninebot by Segway E22
Вес
13.2 кг
На -1 кг (-7%) лучше
vs
14.2 кг
Преимущества Xiaomi Mi Electric Scooter Pro 2
Победитель в сравнении
Мощность мотора
600 Вт
На 564 Вт (1566.7%) лучше
vs
36 Вт
Максимальный угол подъема
20 °
На 5 ° (33.3%) лучше
vs
15 °
Максимальная скорость
25 км/ч
На 5 км/ч (25%) лучше
vs
20 км/ч
Максимальный запас хода
45 км
На 23 км (104.5%) лучше
vs
22 км
Емкость аккумулятора
474 мА*ч
На 287 мА*ч (153.5%) лучше
vs
187 мА*ч
Соотношение цена-качество
98.6
На 94.4 (2247.6%) лучше
vs
4.2
Видео
Видео обзоры Xiaomi Mi Electric Scooter Pro 2
Все о новом электросамокате Xiaomi Mi Electric Scooter Pro 2 (2020). ПОЛНЫЙ обзор

Сравнение всех характеристик

Ninebot by Segway E22 Xiaomi Mi Electric Scooter Pro 2
Регулировка высоты руля
Фонарь
Дисплей
Соединение со смартфоном
Чехол в комплекте
$
387 нет данных
Соотношение цена-качество
4.2 98.6
На 94.4 (2247.6%) лучше
Вес
13.2 кг
На -1 кг (-7%) лучше
14.2 кг
Высота
нет данных 1180 мм
Ширина
нет данных 430 мм
Длина
нет данных 1130 мм
Диаметр заднего колеса
228.6 216
Диаметр переднего колеса
228.6 216
Диаметр заднего колеса
9 8.5
Диаметр переднего колеса
9 8.5
Максимальная нагрузка
100 кг 100 кг
Максимальный запас хода
22 км 45 км
На 23 км (104.5%) лучше
Максимальная скорость
20 км/ч 25 км/ч
На 5 км/ч (25%) лучше
Максимальный угол подъема
Чем больше максимальный угол подъема, тем более крутые участки может преодолевать самокат. Это особенно полезно при езде на бездорожье.
15 ° 20 °
На 5 ° (33.3%) лучше
Мощность мотора
36 Вт 600 Вт
На 564 Вт (1566.7%) лучше
Время полной зарядки
нет данных 540 мин
Емкость аккумулятора
187 мА*ч 474 мА*ч
На 287 мА*ч (153.5%) лучше
Популярные сравнения