Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

NVIDIA GeForce 8300 GS
29%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8300 GS и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8300 GS
Энергопотребление (TDP)
40 Вт
На -35 Вт (-46.7%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1784 (22300%) лучше
vs
8
Частота ядра
1139 МГц
На 1139 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
16 нм
На -64 нм (-80%) лучше
vs
80 нм
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 5.872 Гб (4587.5%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
192 бит
На 128 бит (200%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
7012 МГц
На 6212 МГц (776.5%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
168.3
На 161.9 (2529.7%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8300 GS NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
73.2 % нет данных
Архитектура
Tesla Pascal
Кодовое имя
G86 GP104
Тип
Десктопная Для мобильных рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
8 1792
На 1784 (22300%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1139 МГц
На 1139 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1404 МГц
Количество транзисторов
210 млн 7,200 млн
Технологический процесс
80 нм 16 нм
На -64 нм (-80%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
40 Вт
На -35 Вт (-46.7%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
14.688 gflops нет данных
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 6 Гб
На 5.872 Гб (4587.5%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 192 бит
На 128 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 7012 МГц
На 6212 МГц (776.5%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 168.3
На 161.9 (2529.7%) лучше
Популярные сравнения