Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 8400 GS
41%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 260M
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400 GS и NVIDIA GeForce GTX 260M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8400 GS
Энергопотребление (TDP)
40 Вт
На -25 Вт (-38.5%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 260M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
112
На 96 (600%) лучше
vs
16
Частота ядра
1375 МГц
На 1375 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
61
На 54.6 (853.1%) лучше
vs
6.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce 8400 GS

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8400 GS NVIDIA GeForce GTX 260M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.1 % нет данных
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G86 G92
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
29.99 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
16 112
На 96 (600%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1375 МГц
На 1375 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 754 млн
Технологический процесс
80 нм 65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
40 Вт
На -25 Вт (-38.5%) лучше
65 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
170 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ 2-way
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 112
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
HybridPower
нет данных +
PureVideo HD
нет данных +
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
256 Мб нет данных
Тип разъема MXM
нет данных MXM 3.0 Type-B
Управление питанием
нет данных 8.0
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops 308 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Гигафлопс
нет данных 462
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц нет данных
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 61
На 54.6 (853.1%) лучше
Популярные сравнения