Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce 8400 GS

41%

Оценка DeviceList

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

29%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400 GS и NVIDIA Quadro FX 4700 X2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce 8400 GS

Соотношение цена-качество

58.1 %

На 56.8 % (4369.2%) лучше

1.3 %

Цена на момент выхода

29.99 $

На -2969.01 $ (-99%) лучше

2999 $

Энергопотребление (TDP)

40 Вт

На -186 Вт (-82.3%) лучше

226 Вт

Преимущества NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

128

На 112 (700%) лучше

Частота ядра

600 МГц

На 600 МГц (INF%) лучше

0 МГц

Технологический процесс

65 нм

На -15 нм (-18.7%) лучше

80 нм

Максимальный объём памяти

1 Гб

На 0.744 Гб (290.6%) лучше

0.256 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 192 бит (300%) лучше

64 бит

Частота памяти

1600 МГц

На 800 МГц (100%) лучше

800 МГц

Пропускная способность памяти

51.2

На 44.8 (700%) лучше

6.4

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.1 % На 56.8 % (4369.2%) лучше	1.3 %
Архитектура
Tesla	Tesla
Кодовое имя
G86	G92
Тип
Десктопная	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
29.99 $ На -2969.01 $ (-99%) лучше	2999 $
Количество шейдерных процессоров
16	128 На 112 (700%) лучше
Частота ядра
0 МГц	600 МГц На 600 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн	754 млн
Технологический процесс
80 нм	65 нм На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
40 Вт На -186 Вт (-82.3%) лучше	226 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
170 мм	267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A	нет данных
Поддержка SLI
+	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

OpenCL
1.1	нет данных
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
256 Мб	нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops	2x 384.0 gflops
Шейдерная модель
4.0	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
DDR2	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб	1 Гб На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	256 бит На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц	1600 МГц На 800 МГц (100%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4	51.2 На 44.8 (700%) лучше

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Сравнение всех характеристик