Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce 8500 GT

40%

Оценка DeviceList

NVIDIA Quadro FX 2700M

47%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8500 GT и NVIDIA Quadro FX 2700M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce 8500 GT

Энергопотребление (TDP)

30 Вт

На -35 Вт (-53.8%) лучше

65 Вт

Преимущества NVIDIA Quadro FX 2700M

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

42.3 %

На 9.7 % (29.8%) лучше

32.6 %

Цена на момент выхода

99.95 $

На -29.05 $ (-22.5%) лучше

129 $

Количество шейдерных процессоров

На 32 (200%) лучше

Частота ядра

530 МГц

На 530 МГц (INF%) лучше

0 МГц

Технологический процесс

65 нм

На -15 нм (-18.7%) лучше

80 нм

Максимальный объём памяти

0.5 Гб

На 0.244 Гб (95.3%) лучше

0.256 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 128 бит (100%) лучше

128 бит

Частота памяти

1598 МГц

На 798 МГц (99.8%) лучше

800 МГц

Пропускная способность памяти

51.14

На 38.34 (299.5%) лучше

12.8

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.6 %	42.3 % На 9.7 % (29.8%) лучше
Архитектура
Tesla	Tesla
Кодовое имя
G86	G94
Тип
Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
129 $	99.95 $ На -29.05 $ (-22.5%) лучше
Количество шейдерных процессоров
16	48 На 32 (200%) лучше
Частота ядра
0 МГц	530 МГц На 530 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн	505 млн
Технологический процесс
80 нм	65 нм На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт На -35 Вт (-53.8%) лучше	65 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16	MXM-HE
Длина
229 мм	нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет	нет данных
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A	нет данных
Поддержка SLI
+	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

OpenCL
1.1	нет данных
PureVideo HD
нет данных	+
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
256 Мб	нет данных
PowerMizer 8.0
нет данных	+
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	No outputs
DirectX
11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops	127.2 gflops
Шейдерная модель
4.0	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб	0.5 Гб На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	256 бит На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц	1598 МГц На 798 МГц (99.8%) лучше
Разделяемая память
нет данных	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8	51.14 На 38.34 (299.5%) лучше

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Сравнение всех характеристик