Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI Radeon HD 4770

NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI Radeon HD 4770

NVIDIA GeForce 8600 GT
36%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 4770
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8600 GT и ATI Radeon HD 4770 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8600 GT
Энергопотребление (TDP)
47 Вт
На -33 Вт (-41.2%) лучше
vs
80 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 4770
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.1 %
На 16.1 % (57.5%) лучше
vs
28 %
Цена на момент выхода
109 $
На -50 $ (-31.4%) лучше
vs
159 $
Количество шейдерных процессоров
640
На 608 (1900%) лучше
vs
32
Частота ядра
750 МГц
На 750 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -40 нм (-50%) лучше
vs
80 нм
Частота памяти
3200 МГц
На 2500 МГц (357.1%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 28.8 (128.6%) лучше
vs
22.4
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 4770

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8600 GT ATI Radeon HD 4770
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28 % 44.1 %
На 16.1 % (57.5%) лучше
Архитектура
Tesla TeraScale
Кодовое имя
G84 RV740
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
159 $ 109 $
На -50 $ (-31.4%) лучше
Количество шейдерных процессоров
32 640
На 608 (1900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 750 МГц
На 750 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
289 млн 826 млн
Технологический процесс
80 нм 40 нм
На -40 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
47 Вт
На -33 Вт (-41.2%) лучше
80 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
170 мм 203 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
256 Мб нет данных
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
76.16 gflops 960.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 3200 МГц
На 2500 МГц (357.1%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
22.4 51.2
На 28.8 (128.6%) лучше
Популярные сравнения