Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon HD 5750

NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon HD 5750

NVIDIA GeForce 9200M GS
35%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 5750
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9200M GS и ATI Radeon HD 5750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9200M GS
Энергопотребление (TDP)
13 Вт
На -73 Вт (-84.9%) лучше
vs
86 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 5750
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
720
На 712 (8900%) лучше
vs
8
Частота ядра
700 МГц
На 700 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
4600 МГц
На 3900 МГц (557.1%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
73.6
На 62.4 (557.1%) лучше
vs
11.2
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 5750

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9200M GS ATI Radeon HD 5750
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74 % нет данных
Архитектура
Tesla TeraScale 2
Кодовое имя
NB9M-GE Juniper
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Количество шейдерных процессоров
8 720
На 712 (8900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 700 МГц
На 700 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 1,040 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
13 Вт
На -73 Вт (-84.9%) лучше
86 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 178 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0) 11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
22.4 gflops 1,008.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Гигафлопс
31 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 4600 МГц
На 3900 МГц (557.1%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
11.2 73.6
На 62.4 (557.1%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce 9200M GS, ATI Radeon HD 5750 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения